隨著IT培訓市場的日益擴大，想在其中分得一杯羹的人也越來越多，某些“聰明人”為求多快好省地獲得高回報，各出“奇招”。
就在一年前，作為國內知名的IT職業培訓機構北大青鳥阿博泰克發現，自己的一個教材被其他機構“改頭換面”、非法使用了。
一紙訴狀事起“山寨教材”
據了解，ACCP系列培訓教材是北大青鳥阿博泰克推出的IT職業教育課程，由中美等國的軟件技術專家聯合研發完成。作為一款面向大眾的求職系列教育產品，目前ACCP已經發展到5.0版本，而這一教材經過多年經營，也已經和北大青鳥阿博泰克一起，成為中國IT培訓領域一個標志性的品牌和符號，對北大青鳥阿博泰克在國內IT培訓市場連年保持第一把交椅有著不可低估的作用。
一年前，北大青鳥阿博泰克發現，剛剛與自己解除特許經營加盟合同的武漢賽德信息技術有限公司，在加盟合作協議終止前后，所使用的《美國硅谷SVSE軟件工程師認證課程(6.0)》3套教材，從標題、教學階段分布到內容中使用的圖表、示例、代碼、練習等，大量抄襲了北大青鳥已正式出版發行、依法享有著作權的產品：ACCP4.0，并在對外公告中將《美國硅谷SVSE》描述成是對其北大青鳥ACCP課程的升級版，誤導公眾。
據了解，在2004年到2008年間，武漢賽德信息技術有限公司、武漢賽德計算機教育中心曾作為北大青鳥阿博泰克的特許經營加盟合作伙伴，獲得了北大青鳥阿博泰克從經營管理到日常招生、教學等方面的全面支持，其中就包括了北大青鳥從未對外公開發行的ACCP教材。
為維護自己的合法權益，北大青鳥向武漢市中級人民法院正式提起了訴訟，請求法院判令武漢賽德信息技術有限公司、武漢賽德計算機教育中心立即停止侵權行為，賠償相關經濟損失;并在相關媒體上公開致歉，以消除其侵權行為在相關消費者中造成的不良影響。
不久前，武漢市中級人民法院正式宣判，北大青鳥阿博泰克勝訴。判決認為：“原告北大青鳥阿博泰克公司依法享有ACCP4.0教材的著作權。被告武漢賽德信息技術有限公司編寫、被告武漢賽德計算機教育中心發行的SVSE6.0系列教材的部分內容抄襲了原告北大青鳥阿博泰克公司的ACCP4.0系列教材，已構成對原告阿博泰克北大青鳥公司著作權的侵害，應依法承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失的民事責任。判決被告停止侵權，賠償經濟損失，并向原告北京阿博泰克北大青鳥信息技術有限公司公開賠禮道歉�！�
北大青鳥阿博泰克對記者表示：“此次判決認定被告方侵權事實成立，維護了我們的合法權益。作為近年來社會職業培訓領域的首起知識產權糾紛案件，我們也希望此次事件能夠喚醒更多人的知識產權意識。”
緊張根源：
保持持續領先地位
北大青鳥阿博泰克會對昔日合作伙伴在教材上的侵權行為如此在意，很大程度上正是由于教材在當前中國IT培訓市場中的特殊地位以及當前中國IT培訓市場發展狀況所致。
首先，在IT培訓領域，采用不同的教案和教材，培訓效果會相差懸殊。因此，在IT培訓業內，教材被認為是培訓機構的“核心競爭力”之一。具備較強實力的培訓機構多會使用自行開發的教材或國際標準教材，同時，非常注意更新教材，確保培訓內容與時俱進。
也有一些曾經為微軟等國外知名公司代理培訓的機構，比如北京昆侖瑞通電腦培訓中心一直就是直接沿用微軟認證的教材，進行一對一的中文翻譯，后來在培訓中發現，因為語言和文化習慣等因素，有些國內的學員并不能適應這樣的教材，因此開始了自己的改進，國內培訓機構將此稱之為“本地化”。
據了解，為保持自己在培訓業界的領先地位，北大青鳥阿博泰克專門組織了技術專家顧問團和強大的產品研發團隊，每年為教材產品研發的投入更是高達數千萬元之巨。作為培訓機構的核心競爭力的集中體現，這些知名培訓學校的教材也成為許多學子追逐的目標，影響力已經不遜色于很多正式出版物。而盡管在教材研發中投入巨大，但對品牌培訓機構來說，這些教材的“附加價值開發”并未列入日程，包括北大青鳥阿博泰克在內的大多數培訓機構尚沒有將其全面公開推向市場的計劃。而自主開發教材向行業中其他機構的流失，這種不正當“共享”更是會傷害到自己的長遠利益。
第二，雖然正值全球經濟不景氣，但是中國IT培訓市場依然保持了良好的上升勢頭。據IDC發布的調研報告顯示，目前IT培訓行業依然極具市場潛力，今年的預計增長率為15.7%，至2012年，市場的年復合增長率為15.2%。相比全球IT行業的全行業蕭條，中國的IT行業所受影響相對較小，IT行業還保持著較穩定的用人需求，軟件開發和網絡管理是兩大基礎專業。而金融風暴下，就業壓力增大，為了提升就業競爭力，會促使很多原本學習IT相關專業的人群選擇“充電”，通過IT培訓機構加強自己的專業技能，彌補原先理論脫離實際的不足，實現與用人市場對接。加上外貿、物流、制造業等行業的不景氣，使許多原來從事該行業的人員面臨轉崗的選擇，而IT產業的增長勢頭勢必將這部分人群吸引到這個產業里面來。而進入IT培訓機構，是他們邁入IT產業門檻的最現實的選擇。在此形勢下，人們對IT培訓教育的關注度逐漸升溫，因此，IT培訓依然在國內具有較強的“吸金”能力。
結合以上的種種情況，作為連續幾年中國IT培訓市場老大的北大青鳥阿博泰克會對此次教材侵權事件如此緊張上心，也就可以理解了。
而此次的教材官司讓人看到的，除了IT培訓市場可能存在的變數外，還在一定程度上投射出目前國內的培訓市場存在著的各種“不變”，比如過去就存在的“大品牌做樣子，小品牌來模仿”的現象，現在依然存在，甚至有被模仿者以被模仿來作為廣告推銷自己的滑稽現象：“一直被模仿，從未被超越”的培訓學校廣告，至今提起來依然會引來一陣會心笑聲。因此我們需要進一步加強對IT培訓市場的規范，這場教材官司的意義，是警醒這個潛力巨大的行業“多一些規范，少一些投機”。
